“ดร.ฐิตินันท์” สุดทนอัดรัฐล้มเหลวบริหารวัคซีนโควิด โหลยโท่ย

24 พ.ค. 2564 | 20:00 น.
1.2 k

“ดร.ฐิตินันท์” สุดทนอัดรัฐล้มเหลวบริหารวัคซีนโควิด ดึงกระแสฉีดดีกว่าไม่ฉีด ฟังไม่ขึ้น ชี้เป็นการฟอกตัวล้มเหลว โหลยโท่ย

วันนี้ 24 พ.ค. ศ.ดร.ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์เฟสบุ๊ก Thitinan Pongsudhirak สำหรับผม กระแส “ฉีดดีกว่าไม่ฉีด” ฟังไม่ขึ้นครับ เป็นการกลบเกลื่อน ฟอกตัวความล้มเหลว โหลยโท่ย ในการบริหารวัคซีนของรัฐบาล ส่วนใหญ่แล้วพวกเราอยากจะฉีดกันทั้งนั้น ถึงขนาดท่านนายกฯ ต้องยกเลิกการ walk-in บริหารแย่ถึงขนาดที่มีคนไทยลงทุนเดินทางเพื่อไปฉีดที่สหรัฐฯซึ่งขั้นตอนไม่ยุ่งยากด้วยแถมเลือกวัคซีนได้อีก เวลา 1 ปีที่ผ่านไป ทำไมประเทศไทยถึงมีแค่ Sinovac และ AstraZeneca ทำไมไม่มีตัวอื่นเลย ในเมื่อ WHO รับรอง Sinopharm ของจีน แต่ไทยดันมีแต่ Sinovac ไม่ใช่ไม่ดีนะครับ และไม่ใช่เลือกฉีด แต่เพราะเราไม่ไว้ใจรัฐบาลนี้ ทั้งในความซื่อตรงและความมีน้ำยาในการบริหารบ้านเมือง บางคนอาจหวังและรอเผื่อรัฐบาลจะอนุญาติให้วัคซีนตัวอื่นเข้ามา ใครๆก็อยากจะได้วัคซีนดีที่สุดทั้งนั้น

เพราะมันเกี่ยวกับชีวิตโดยตรง ฉีด Sinovac แล้วต่างประเทศจะยอมรับไหมถ้าต้องเดินทาง? AstraZeneca เป็นที่ยอมรับ แต่ก็ขาดแคลนเหลือเกิน จะใช้สูตรของเขาผลิตเอง จะได้มาตรฐานที่เขารับรองหรือเปล่าก็ไม่รู้ จะออกมาใช้ได้เมื่อไหร่ก็ไม่ทราบ มีแต่ข่าวเลื่อนแล้วเลื่อนอีก ที่นำเข้ามีไม่เท่าไหร่ก็ต้องมานั่งเจียดกันใช้ให้มากเข็มที่สุดต่อขวด ทั้งๆที่มาตรฐานคือ 10 เข็มต่อ 1 ขวด จะทู่ซี้ให้ถึง 11-12 เข็ม เพิ่มความเสี่ยงประสิทธิผลอีก เมื่อมีความร่วมมือการผลิตและแจกวัคซีนระหว่างประเทศในนามCOVAX เกือบทุกประเทศทั่วโลกเข้าร่วม รวมทั้งทุกประเทศในASEAN แตรัฐบาลไทยไม่ร่วมเพราะเหตุใด

ดร.ฐิตินันท์

คนสูงอายุ ได้ AstraZeneca ตามที่ควรได้ แต่คนมีเส้นสายพรรคพวกก็ได้ไปด้วย เป็นความเหลื่อมล้ำในระบบอุปถัมภ์ไปอีกแบบหนึ่ง ถ้ามีใครมาแจกวัคซีนฟรีๆ แน่นอนครับว่าไม่ควรวิจารณ์อย่างนี้ ของฟรีรับไม่รับก็แล้วแต่  แต่นี่ภาษีประชาชนทั้งนั้น พวกเรามีสิทธิ์ถามและวิจารณ์ ประเทศอื่นฉีดวัคซีนที่เป็นที่นิยมและมีประสิทธิภาพสูงอย่าง Pfizer และ Moderna และเริ่มเปิดประเทศ เราทำได้แค่มองตาปริบๆ ฉะนั้นกระแสที่ว่า วัคซีนที่ดีคือวัคซีนที่เร็วที่สุด หรือวัคซีนที่ดีดือวัคซีนที่มี ไปจนถึงกระแสฉีดดีกว่าไม่ฉีด อย่าเบี่ยงประเด็นดีกว่าครับ ทำไมเราไม่มีวัคซีนให้เลือกมากกว่านี้ในปริมาณที่เพียงพอ รัฐบาลจัดทำงบประมาณติดลบปีละหลายแสนล้านบาท รวม7ปี มากกว่าสองล้านล้านบาท เงินไปไหนหมด วัคซีนที่ดีคือวัคซีนที่รัฐบาลไม่ได้จัดหามา วัคซีนที่ดีคือวัคซีนที่เรายังไม่มีครับ

เพราะฉะนั้นการกลบเกลื่อนบิดเบือนความล้มเหลวการบริหารวัคซีนนั้น เท่ากับยอมรับความตกต่ำของประเทศไทยอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่นี่น่าจะเป็นพวกส่วนน้อยครับ ส่วนใหญ่คงต้องการให้ประเทศเราฟื้นฟูกลับมามีเกียรติมีศักดิ์ศรี ในหมู่ประชาคมโลก การบริหารจัดการวัคซีนที่เฮงซวยเช่นนี้ เป็นตัวอย่างล่าสุด ว่าสักวันหนึ่งเราต้องการกอบกู้ประเทศให้ยกระดับขึ้น ก้าวพ้นจากยุคตกต่ำนี้เสียที…..ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์

ข่าวที่เกี่ยวข้อง