สหรัฐฯ เตรียมฟ้องศาลสั่ง "กูเกิล" ปรับโครงสร้าง ยุติผูกขาดตลาด

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ประกาศเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ว่ากำลังพิจารณาแนวทางการแก้ไขการครองตลาดของ "กูเกิล" ซึ่งอาจรวมถึงการให้ศาลสั่งให้บริษัทแม่อย่าง "อัลฟาเบท" (Alphabet) ขายธุรกิจบางส่วน เช่น เบราว์เซอร์โครม (Chrome) และ แอนดรอยด์ (Android) โดยสหรัฐฯ มองว่ากูเกิลใหญ่เกินไปจนเข้าข่ายเป็น "การผูกขาดทางการค้า" ที่ไม่เป็นธรรมในตลาดการค้นหาออนไลน์ อย่างไรก็ตาม กระบวนการทั้งหมดนี้อาจใช้เวลานานหลายปีกว่าจะได้ข้อสรุปสุดท้าย

นักวิเคราะห์ชี้ว่า ข้อเสนอนี้อาจส่งผลกระทบต่อฐานรายได้หลักของกูเกิล ซึ่งมาจากโฆษณาบนแพลตฟอร์มการค้นหา โดยข้อเสนอของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ยังอาจขัดขวางการพัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของบริษัท ในขณะที่กูเกิลกำลังเผชิญการแข่งขันจากบริษัทใหม่ๆ เช่น OpenAI และ Perplexity

แผนแตกธุรกิจกูเกิลสะเทือนวงการเทคโนโลยี

แผนของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ นับเป็นความพยายามครั้งใหญ่ที่สุดตั้งแต่คดี Microsoft ในปี 1999 โดยมีเป้าหมายเพื่อยุติการครองตลาดของ "กูเกิล" ซึ่งครอบคลุมกว่า 90% ของการค้นหาออนไลน์ในสหรัฐฯ การแยกธุรกิจของกูเกิล เช่น การขาย โครม (Chrome) และ แอนดรอยด์ (Android) จะช่วยลดอิทธิพลของกูเกิลในตลาดการค้นหาออนไลน์และเปิดโอกาสให้คู่แข่งเจ้าอื่นๆ เข้ามาแข่งขันมากขึ้น

นักวิเคราะห์บางคนเห็นว่า การที่กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ หวังจะบังคับให้กูเกิลขายธุรกิจหรือเปิดให้คู่แข่งเข้าถึงข้อมูลนั้นอาจเป็นแนวทางที่เหมาะสมในการแก้ไขปัญหาการผูกขาด แต่อีกส่วนหนึ่งเห็นว่าการเสนอให้ทำเช่นนี้อาจเป็นไปได้ยากในทางปฏิบัติ เนื่องจากต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนและยืดเยื้อ

การผูกขาดข้อมูลและ AI อาจถูกจำกัด

นอกจากการแยกธุรกิจหลักออกไปแล้ว กระทรวงยุติธรรมยังเสนอให้ศาลสั่งห้ามไม่ให้กูเกิลเก็บข้อมูลผู้ใช้ที่สำคัญ หรือบังคับให้แบ่งปันข้อมูลเหล่านั้นกับคู่แข่ง เช่นเดียวกับการให้เว็บไซต์ต่างๆ สามารถเลือกที่จะไม่อนุญาตให้กูเกิลใช้ข้อมูลในการเทรนโมเดล AI ข้อเสนอนี้ถูกมองว่าจะช่วยลดอิทธิพลของกูเกิลในการแข่งขันด้าน AI ซึ่งกำลังเป็นประเด็นร้อนในวงการเทคโนโลยี

แผนดังกล่าวอาจทำให้กูเกิลเผชิญกับการต่อสู้ในวงการ AI ด้วยข้อจำกัดจากภาครัฐในขณะที่บริษัทต้องต่อสู้กับคู่แข่ง เช่น Meta และ Amazon ที่กำลังพัฒนา AI อย่างรวดเร็ว นักวิเคราะห์จาก Bernstein กล่าวว่า "สิ่งสุดท้ายที่กูเกิลต้องการในตอนนี้คือการต่อสู้ด้วยมือข้างเดียวกับกฎระเบียบของรัฐในขณะที่การแข่งขันด้าน AI กำลังร้อนแรง"

ความเสี่ยงที่ยังไม่มีข้อสรุป

แม้ว่าข้อเสนอของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ จะสร้างความกังวลต่อนักลงทุน แต่บางคนเชื่อว่าการบังคับให้กูเกิลแตกธุรกิจเป็นไปได้ยาก นายอดัม โควาเซวิช ซีอีโอของ Chamber of Progress ชี้ว่าข้อเสนอเหล่านี้อาจไม่ได้รับการสนับสนุนจากศาล เนื่องจากเป็นการข้ามเกินกว่าขอบเขตของคำตัดสินของผู้พิพากษา

อย่างไรก็ตาม การที่กระทรวงยุติธรรมตั้งใจดำเนินการต่อไปก็ถือเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงการปราบปรามบริษัทยักษ์ใหญ่ที่มุ่งครองตลาดอย่างไม่เป็นธรรมในสหรัฐฯ ซึ่งน่าจะเป็นตัวอย่างให้ประเทศอื่นๆ พิจารณาปฏิบัติตามในการจัดการบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ครองตลาดในระดับโลก

นักลงทุนยังรอดูท่าที

ในขณะที่นักวิเคราะห์บางคนกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับกูเกิล นักลงทุนบางส่วนกลับมองว่าความเสี่ยงจากการบังคับให้ขายธุรกิจส่วนใหญ่ของบริษัทเป็นที่รับรู้มานานแล้ว นักลงทุนยังคงรอดูท่าทีของศาลในคดีนี้ โดยยังไม่มั่นใจว่ากระบวนการนี้จะส่งผลกระทบต่อธุรกิจของกูเกิลในระยะยาว

ในขณะที่หุ้นของอัลฟาเบทปิดตัวลดลง 1.5% หลังจากข่าวดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกมา นักวิเคราะห์เตือนว่าความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการพิจารณาคดีนี้ยังอาจส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นในอนาคต

การพิจารณาแยกธุรกิจของกูเกิลออกจากกันเป็นกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในวงการเทคโนโลยีขนาดใหญ่ แผนการนี้ไม่เพียงแต่กระทบต่อฐานธุรกิจหลักของบริษัทเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อวงการ AI ที่กำลังเติบโต โดยข้อเสนอต่างๆ ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ จะถูกเสนอให้ศาลพิจารณาภายในวันที่ 20 พฤศจิกายนนี้