“ดีเอสไอ”เร่งเคลียร์ปมร้องบิ๊ก ปตท. ส่อทุจริต

22 มิ.ย. 2566 | 12:19 น.
อัปเดตล่าสุด :22 มิ.ย. 2566 | 12:24 น.

“ดีเอสไอ”เร่งสางปมกล่าวหาผู้ถือหุ้นของ ปตท. ร้องสอบผู้บริหาร PTTOR และ GGC ส่อทุจริต-ผิดพ.ร.บ.หลักทรัพย์ พบข้อมูลเบื้องต้นมีการสั่งการข้ามบริษัท กำหนดราคาทำให้ผู้ผลิตไบโอดีเซลต้องขาดทุน

ความคืบหน้า กรณี นายสยามราช ผ่องสกุล ผู้ถือหุ้นของ ปตท. , GGC ได้ทำหนังสือถึง ประธานบอร์ด ปตท. และประธานบอร์ด PTTOR ให้ตั้งกรรมการตรวจสอบและขอให้ความสะดวกและให้ความร่วมมือแก่เจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) , ก.ล.ต. และ/หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐในการสืบสวนสอบสวนผู้กระทำผิด ห้ามมิให้ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดเข้าไปเกี่ยวข้องกับพยานหลักฐาน ห้ามเกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจในเรื่องที่ถูกกล่าวหา 

และดำเนินคดีกับ ผู้บริหาร PTTOR และ GGC ร่วมกันกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535 , พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542, พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องตามอำนาจหน้าที่ เรื่องส่อไปในทางทุจริตของบริษัทในเครือ ปตท. อาจมีมูลความผิดตามคำร้องของผู้เสียหาย ซึ่งได้มีการส่งหนังสือไปเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2566 ที่ผ่านมา 

หลังจากนั้น ในวันที่  19 มิถุนายน 2566 พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้เดินทางเข้าพบ นายอรรถพล ฤกษ์พิบูลย์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) เพื่อสืบสวน รวบรวมพยานหลักฐานเบื้องต้น กรณีผู้บริหารระดับสูงของกลุ่มบริษัท ปตท.ถูกกล่าวหาว่า มีการครอบงำบริษัทมีการฮั้วราคาหรือสมยอมราคา ทำให้ราคาผิดไปจากสภาพปกติ และอาจมีการเอื้อประโยชน์ให้ผู้ใดผู้หนึ่ง 

โดยมีการกล่าวหาแยกเป็น 3 กรณีใหญ่ และอาจนำไปสู่พฤติการณ์เข้าลักษณะฟอกเงิน  ขณะนี้กรมสอบสวนคดีพิเศษได้ตั้งคณะพนักงานสืบสวน เพื่อแสวงหาพยานหลักฐานเบื้องต้น ว่าเข้าลักษณะที่จะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ 

หลังมีการสืบสวนเพื่อแสวงหาพยานหลักฐานเบื้องต้นมาได้สักระยะหนึ่งแล้ว พบว่า มีมูล และอาจเข้าข่ายผิดปกติ แต่เจ้าหน้าที่ของปตท. และเจ้าหน้าที่ระดับสูงไม่ให้ความร่วมมือในการให้ถ้อยคำ และปกปิดการส่งมอบเอกสารสำคัญ 

พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ รองอธิบดีดีเอสไอ จึงขอเข้าพบ นายอรรถพล ฤกษ์พิบูลย์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) เพื่อขอความร่วมมือและขอเอกสารเบื้องต้น โดยที่นายอรรถพล ฤกษ์พิบูลย์ ได้ให้ความร่วมมืออย่างดี  

สำหรับประเด็นสำคัญ เรื่องการแทรกแซงครอบงำองค์กร และเข้าข่ายการฮั้วหรือสมยอมราคากัน พบว่า ประมาณวันที่ 14 มีนาคม 2566 มีผู้บริหาร PTTOR คนหนึ่งได้สั่งการข้ามบริษัท ถึงผู้บริหารของบริษัท GGC ที่มีอำนาจกำหนดราคาน้ำมัน B100 โดยสั่งการให้บริษัท GGC ทำหนังสือถึง บริษัท PTTOR ว่าบริษัท GGC ยินยอมลดราคาน้ำมัน B 100 ให้กับบริษัท PTTOR ในอัตราลิตรละ 3 บาท 

ทั้งนี้เพื่อบังคับให้บริษัท GGC ขายน้ำมันน้ำมัน B100 ในราคาที่ต่ำและขาดทุน และไปกดดันผู้ค้ารายอื่นของบริษัท PTTOR ยินยอมขาย B100 ในราคาที่ต่ำและขาดทุนทำให้บริษัท PTTOR ได้กำไรจากส่วนต่างเป็นเงินจำนวนมาก 

การกระทำดังกล่าว ถือว่าเข้าข่ายผู้บริหารบริษัท GGC และ PTTOR ร่วมกันกระทำความผิดเป็นขบวนการในการโอนกำไร-ขาดทุนระหว่างบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ทั้งสองบริษัทของกลุ่มปตท. หรือ เรียกว่า “Transfer Pricing” ซึ่งเป็นเรื่องผิดกฎหมายตลาดหลักทรัพย์อย่างร้ายแรง โดยมีโทษทางอาญา และทำให้ผู้ถือหุ้นเสียหายโดยเฉพาะบริษัท GGC ซึ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ 

นอกจากนี้ ยังมีการนำหนังสือของบริษัท GGC ที่ลดราคาน้ำมัน B100 ไปกดดันบีบบังคับคู่ค้าของบริษัท PTTOR หลายบริษัท ให้ลดราคาน้ำมัน B100 ให้ใกล้เคียง GGC โดยให้คำมั่นว่าจะไม่ลดปริมาณโควต้าในการรับซื้อน้ำมัน B100 ในแต่ละรายซึ่งยังคงเดิม แต่หากไม่ลดราคาจะพิจารณาลดโควต้า ทำให้บริษัทผู้ผลิตไบโอดีเซลเกิดความกลัวจึงจำยอมลดราคาให้ 

สุดท้ายแล้วมีการลดปริมาณ หรือ มีการจำกัดโควต้าของคู่ค้าด้วย และไปเพิ่มโควตาให้กับบริษัท GGC ในไตรมาสที่ 2 จำนวน 12 ล้านลิตร เพื่อตอบแทนในการออกหนังสือเพื่อใช้ในการต่อรองให้กับ GGC สร้างความไม่พอใจ ให้กับสมาคมผู้ผลิตไบโอดีเซลไทย ซึ่งประกอบไปด้วย บริษัทผู้ผลิตไบโอดีเซลมากกว่า 10 บริษัทเป็นอย่างมาก โดยการดำเนินการดังกล่าว ทำให้บริษัทผู้ผลิตไบโอดีเซลต้องขาดทุนทันที จากการขายน้ำมัน B100 ในการลดราคาให้ลิตรละ 3 บาท ของบริษัท GGC 

ทั้งนี้ ในการสืบสวนของดีเอสไอ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จะพยายามหาหลักฐานต่างๆ ตามข้อกล่าวหาว่า มีการจงใจปล่อยให้มีการขายขาดทุน การยินยอมให้คนอื่นหรือองค์กรอื่นมาสั่งการข้ามหัว มีการสมรู้ร่วมคิดกันระหว่าง บริษัท GGC และ บริษัท PTTOR หรือไม่ มีการดำเนินการผิดกฎหมายในเรื่องการ Transfer Pricing ระหว่างบริษัท GGC และ PTTOR หรือไม่ การกระทำดังกล่าวเป็นการขัดกับหลักธรรมาภิบาล และถือว่าเป็นการสมยอมหรือฮั้วราคากันหรือไม่ต่อไปโดยเร็ว