เทียบประสิทธิภาพ ไฟเซอร์-โมเดอร์นา เข็ม 4 ในผู้สูงอายุ ชนิดไหนดีกว่า อ่านเลย

14 ก.ค. 2565 | 09:55 น.
อัปเดตล่าสุด :14 ก.ค. 2565 | 16:56 น.
3.4 k

เทียบประสิทธิภาพ ไฟเซอร์-โมเดอร์นา เข็ม 4 ในผู้สูงอายุ ชนิดไหนดีกว่า อ่านเลยที่นี่มีำตอบ หมอธีระวัฒน์เผยผลศึกษาของวัคซีนทั้ง 2 ชนิด

ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา (หมอธีระวัฒน์) ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโรคอุบัติใหม่ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว (ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา Thiravat Hemachudha)โดยมีข้อความว่า

 

ผลการศึกษาเข็มสี่ mRNA มีประโยชน์ ในผู้สูงอายุเฉลี่ย 80 ปี

 

กันติดไม่ดีนัก กันมีอาการหนักยังได้ผล แม้ เทียบเข็มต่อเข็มไม่มากเท่าเมื่อสมัยเดลตาก็ตาม

 

ผลการศึกษาการฉีดเข็มที่สี่ ชอง

 

Moderna ต่อโอมิครอน (ช่วงระยะต้น ตั้งแต่ ธันวาคม-เมษายน 2565)ในคนอายุเฉลี่ยประมาณ 84 ปีในสถานดูแลคนชราระยะยาว

เมื่อเทียบกับคนฉีดสามเข็มนานกว่า 84 วันขึ้นไป

 

เข็มที่สี่ มีประสิทธิผลมากกว่าสามเข็ม

 

ในการป้องกันการติดเชื้อ 16%

 

ในการกันการเกิดอาการ 20%

 

ในการกันอาการหนักเข้าโรงพยาบาล 29%

 

เทียบประสิทธิภาพ ไฟเซอร์-โมเดอร์นา เข็ม 4 ในผู้สูงอายุ ชนิดไหนดีกว่า

 

รายงาน 6/7/65 ในวารสาร british medical journal จากการศึกษา ในแคนาดา 

 

ผลการศึกษาเข็มที่สี่ของวัคซีนไฟเซอร์ ในวารสาร JAMA 23/6/65 จากอิสราเอล ในช่วงเวลาใกล้กันและได้ผลคล้ายกัน

 

ในกลุ่มอายุเฉลี่ยประมาณ 80 ปี และระยะติดตามประมาณ 73 วัน

สี่เข็มประมาณ 24,000 คนได้สามเข็มประมาณ 19,000 คน

 

เข้าโรงพยาบาลเพราะอาการเบาถึงปานกลาง 217 ต่อ 493

 

เข้าโรงพยาบาลเพราะอาการหนัก 108 ต่อ 259

 

เสียชีวิต 39 ต่อ 85